药学院5名研究生应邀赴南京参加学术辩论会

  2017年11月26日,以“叠加作用是中药发挥药效的重要方式之一”为辩题的学术辩论会在南京中医药大学仙林校区拉开帷幕。药学院蔡少青教授课题组5名研究生应邀作为正方,陆茵教授带领的南京中医药大学及中国药科大学研究生组成反方,进行了激烈的讨论和深入的交流,引起了广大参会学者及研究生们的热切关注。药学院博士生王超群为一辩,硕士生范珊珊为二辩,硕士生张驿帆为三辩,博士生刘莉嘉为四辩,博士生赵骞为五辩,组成了北大药学院辩论队。该辩论会是江苏省药理学会、广东省药理学会主办的“第二届苏粤中医药理论-药理研究前沿国际论坛”及“中国国际医药技术大会分论坛”的重要环节。

  长期以来,中药药效物质和作用机理始终是中医药学术界特别关注的领域。然而,中药化学成分种类众多、含量普遍低、代谢产物多、血药浓度低是公认的现状,那各种化学成分及其代谢产物是如何发挥药效的呢?针对这一问题,蔡少青教授课题组提出了“中药药效物质‘显效形式’、‘叠加作用’”的新理论假说。一个新理论假说的提出必然会出现多种观点和反响,在这样一个学术大咖云集的会议上,思想的碰撞为中药化学和中药药理研究发展带来了新的思路。

  正方认为,中药药效物质显效形式的集合或叠加是药效的核心物质基础,各个显效形式的血药浓度的叠加作用是药效作用机制之一。与多成分多靶点的“协同作用”一样,“多成分同靶点”的“叠加作用”也是中药发挥药效的重要方式之一;这些结构相似、含量很低的原形成分和代谢产物可能作用于同一靶点,从而发挥出相当于单成分高浓度的药效。反方的观点是,叠加作用不是中药发挥药效的重要形式之一。因为中药中的某种成分可能含量很高,或者即使在极低的浓度下也能发挥药效;其次,结构相似的化学成分在同一靶点发挥药效的可能性很低。作为观众的各位专家学者也纷纷发言,结合自己在中药研究中的体会发表自己的意见,积极参与到讨论和互动中。双方辩手在友好而热烈的气氛中你来我往、唇枪舌剑,为大家带来一场丰盛的学术盛筵。

  正所谓“道理越辩越明”,科学理论的形成不仅需要天才的大脑、完善的学科知识背景和创新性的思维,也需要经得起考验和反驳,需要在不断的质疑中逐步完善和发展。本次学术辩论的过程中,蔡少青教授团队在收获了宝贵意见和建议的同时,研究生们也表现出了北医人深厚的学术素养、成熟的心理素质和谦虚严谨的风度,在高水平的学术平台上展示了北医人的风采。

  学术辩论会是一种全新的学术交流形式,由南京中医药大学陆茵教授发起。辩论会成功举行的消息传出后,在学术交流群里引起强烈的反响!辩论会前,我方辩手们积极准备,包括针对辩题查阅相关背景资料,梳理己方辩论思路,并做了必要的演练。研究生们通过辩论赛,不仅开动了脑筋,学习了知识,训练了思辩能力,更提高了搞好学术工作的自信心!学术辩论不在于输赢胜负,而在于通过辩论过程中的学术交流与碰撞促进科学理论假说的完善,增加大家对学术问题的认识。我们期待今后会有更多的学术辩论活动,为医药学领域的科学研究,特别是弘扬中医药的特色优势的现代化研究带来新的启迪。

图1 蔡少青教授及其团队(右起:张驿帆、赵骞、王超群、蔡少青、范珊珊、刘莉嘉)

图2 蔡少青教授主持辩论会

图3 辩论会吸引广大学者及研究生们的全神关注

图4正反方成员的合影

(左一为蔡少青教授,右二为陆茵教授,右一为中国药科大学寇俊萍教授)

  (药学院)

  编辑:玉洁