11月16日下午，由基础工会和基础教研室联合举办的“第三届科研实验记录评比大赛”在科研楼四层小会议室如期举行。

　　科学研究是以诚实守信为基础的事业，而科研实验记录正是对科研诚信的最佳见证。赛前主办方根据往年的评比经验，对评比标准进一步完善，本次大赛对参赛实验记录有明确要求：必须是肿瘤医院正式实验记录本，记录本年度的实验工作，字迹工整有易读性、完整性、可信性；工作人员和研究生分别进行评选，工作人员符合上述要求的实验记录均可上交，研究生需每科室推选2至4本上交。

　　最终，本次大赛共收到实验记录25本，其中基础工会工作人员组5本，全院研究生组20本。评委团队的成员均是我所资深的退休教授，他们分别是前科研副所长徐志刚教授、原中心实验室李振甫主任、前药理学研究室的方家椿教授、前生化室的何洛文教授。老教授组成的评审团传承了一贯严谨的工作作风，他们认真理解每一项评分标准，专心致志地评阅每一本实验记录，还不时地在纸上记录发现的问题。历时近3个小时的评审过程，老教授们甚至都不曾离开座位。

　　评比结束后，评委老师们对此次评审提出了很多宝贵建议。他们认为，交上来的实验记录总体不错；与往年相比有所进步。实验记录是一个人的态度问题，并列举了协和医院档案室的事例，点出实验记录的重要性。此外，导师重视与否也直接关系到科室实验记录的好坏。流行病室、生化室、分子肿瘤学室和病因室上交的实验记录均获得较好的评价。流行病室研究生杨天的实验记录字迹工整、条理清晰；首页有目录，内容齐全；具有很高的可读性，荣获学生组第一名。

　　同时评委们也指出了许多需要改进的地方。第一、实验记录本要预留前两页，把目录补充完整；第二、材料来源不清，尤其一些标本的详细信息需标注清楚；第三、实验结束后，结果分析讨论要详细，只有这样才能快速找到解决问题的关键；第四、需附上一些重要方法的参考文献、参考资料等。

　　九尺高台，起于垒土；千里之堤，溃于蚁穴。一本本科研记录，分量很轻，也很重。因此，要筑牢科研事业的地基，必须从严谨规范的科研记录本开始。

附：

　　获奖人员（工作人员组）：

　　一等奖：邢蕊（分子肿瘤学室）

　　二等奖：乔娟丽（病因室）、赵传科 （生化室）

　　获奖人员（研究生组）：

　　一等奖：杨天（流行病室）

　　二等奖：吴思（流行病室）、袁仕琴（生化室）

　　三等奖：张亚平（分子肿瘤学室）、冯君楠（生化室）、邓秋菊（遗传室）、朱敏（分子肿瘤学室）、柳霞（生化室）、张欣然（流病室）

　　（肿瘤医院）

编辑：韩娜