4月5日晚7：00，公卫文化节“言行天下”主题辩论赛在公卫学院卫二教举行。本次比赛由北大医学部哲学系王雯老师，公共卫生学院团委书记焦岩老师和公卫学生会主席张培培同学担任评委。邬娜同学担任比赛主席。参赛双方就“竞争和合作谁更有利于推动社会进步”展开了激烈争辩，公卫辩论队和学生会成员到现场观摩助威。

 

    本次辩论赛正方四名选手为赵伟、刘云涛、余治平和王逸斌，他们持有的观点是“竞争比合作更有利于推动社会进步”。反方同学分别是丁耀武、赵茜、徐小翠和李云飞，他们的论点是“合作比竞争更有利于推动社会进步”。

 

    比赛一开始，正反双方便在一辩立论环节清晰阐述了自己的观点。正方从竞争与合作做为一个矛盾事物的两个方面入手，阐述了竞争的绝对性与合作的相对性。他们指出，竞争可以通过打破原有平衡，建立更高级平衡来起到推动社会进步的作用。同时，竞争以其“区别”、“激励”、“选择”三个功能实现优胜劣汰。反方在针对正方论点提出质疑后表达了自己的理解。他们认为，合作创造了社会发展的环境，赋予个人以强大的竞争力。合作具有协调功能，而协调是发展的基础。同时，他们强调了合作在促进社会生产力发展中起到的决定性作用。反方一辩以极其激昂的语气进行了陈述，博得在场同学的热烈掌声。

 

    在正反双方二辩的发言中，更加富于针对性和概括性地使双方观点得以淋漓尽致地阐述。正方提出合作的不可操作性和缺乏自我优化功能，并对竞争在经济、政治、精神文明中的作用进行了说明。反方列举了资本主义社会发展基础、社会演化过程等实例证明合作的必然性，同时指出了竞争造成的资源浪费人性匮乏等问题。

 

    接下来的提问和自由辩论环节，双方在合作的基础性、生物进化问题和竞争与合作的社会效益上展开激烈辩论。双方唇枪舌战，针峰相对，连珠妙语一再博得观众的掌声。

 

    王雯老师对比赛做了精彩点评，她高度赞扬了双方同学立论的条理性和思维的灵活性，同时指出了辩论中的几点漏洞以及对双方同学的建议，让大家获益匪浅。

 

    焦岩老师宣布比赛结果。反方以微弱优势获得了比赛胜利，余治平同学被评为此次辩论赛的最佳辩手。

 

    这次比赛为热爱辩论的同学提供了展示自己锻炼自己的平台，在思想的交锋中大家互相学习、共同提高。同学们彼此交流了宝贵经验，收获良多。这次展现公卫风采的辩论赛获得了成功，也将公卫文化节推向了又一个高潮。

                                                                                 

   (公共卫生学院团委、学生会学习部 报道记者：孙星河)