开幕式上，王夔院士谈到肿瘤预防新概念，提出21世纪控制肿瘤发生发展过程的方式具有阶段性、针对性、全程性的特点。科学观念已从化学抗癌转变为化学防癌，即中医所言治未病。以膳食化食品的方式，把食品中的致癌因子除去，把防癌和抗癌的因子加入到食物当中，是一个食物再加工的过程。韩济生院士以自己一篇悠扬的散文作为发言，简短优美的格调却凸显出韩院士深刻的思想内涵。他谈到邓小平、袁隆平，这些都是中华民族的伟人，是我们新一代医学工作者的榜样。陆道培院士讲了他眼中的政治方面的关注民生问题。的确，民生的问题很大程度上取决于中央政府的相关政策法规，只有在强有力的国家政府的支持下，科学技术、医药卫生事业才能有更长足的发展空间。贺福初院士则以蛋白质研究对于基因遗传学的作用，做了学术性的演讲。四位演讲的院士中，虽然贺院士的年纪较轻，但年轻有为，成就非凡。在学生问答环节中，四位院士对医学生们提出了踏踏实实搞研究、注重对文献的阅读、知识的摄取等建议建议，并以“机会青睐于有准备的头脑”等名家名言鼓励学生打好医学的基础。
   

        晚上七点，以“生命之火，我们接棒——灾难应对与医疗救护专场”为主题的分论坛在北医逸夫报告厅举行。同样请到四位专家为我们解读这一话题。一提到此，我们不由得想起08年发生在中国的种种不幸——南方雪灾、“5·12汶川大地震”、“胶济火车相撞”……一切灾难降临之后，就会有一批批着绿装的解放军战士们、着红装的志愿者们、还有就是着白大衣的医护工作的天使们出现在生死交界的救援现场。在听此次讲座之前，有一个疑问存于我的脑海之中。这些专家教授们都经历过很多像地震、传染病等重大事件的救灾工作，可谓临危不惧，令我非常佩服。但像我这样没经历过这种自然灾害的人，想必到现场肯定会被那触目惊心的场面所震撼，甚至可能会不知所措。那么这些专家教授们当时有这种情况出现吗？或者他们认为我们应当如何突破这道心理防线呢？带着这样的疑问，我来到了会议现场。

       首先由北医三院副院长刘晓光做演讲。作为开场，他与同学们一起回顾了他所经历过的那场汶川大地震的画面。一块块巨石下面是一具具冰冷的尸体，一声声撕心裂肺的哭喊透出一颗颗受伤的心。北川中学倒塌后依然在风中挺立的五星红旗，非党员成员申请入党为的却是专家组的一项决策——“危难之时，党员先上”，对每一位灾区的伤员的责任，不抛弃不放弃的态度……很多很多令我不禁为之动容，这就是医务工作者的工作、责任、使命！刘院长提到在党中央领导亲临现场组织救灾工作的时候，他们的团队立刻信心倍增。而我当时想到的却是我们马原课上曾经讨论的一个问题：在国家政要人士插手医疗的时候，医务工作者感受到更多的是鼓舞还是压力？而此时，我可以确定，这时的插手让医务工作者看到了国家政府的支持，感受到战斗在一线的并不是只有他们自己，他们并不是孤单一人。汶川的“太空人”让我们看到了团队的重要性和全国上下协调一致的成果。恩格斯曾说：没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步作为补偿的。这一次汶川地震让我们看到自身灾难医疗体制的不健全，医学灾难体系还有待完善。对于刘院长的演讲中谈到了院内感染，说给伤员用生理盐水做简单处理，但过几天还是会发生感染。这样做只是延后了一些时间，而并不意味着已把伤员救活，那么在灾难救护当中是应该以能救活一个算一个，还是给更多的人做处理，而不做深入的治疗呢？这一疑问还尚存于我心。
   

       北大第一医院呼吸内科主任王广发教授以“从汶川大地震，看医学灾难体系建设”的演讲震撼全场。武警总医院护理部外科总护士长管晓萍以护理专业的视角，阐明了在灾难救助过程中的护理工作的重要性。而管护士长在国际救援队为中国增光的种种行为都让在场的观众为之骄傲和自豪。最后北京大学精神卫生研究所副主任医师郭延庆教授从心理学方面探讨了灾难医学中心理救护的工作，以其风趣幽默的语言讲述了一个个动人的故事。

 

       还记得今年暑假参加北大冠军论坛时，第一位从汶川发回报道的新闻记者徐壮志先生所讲，到了灾区，震撼之情固然有，但是更多所想的就是如何尽自己所能去帮助灾区的民众重拾生活的信心，重建美好家园。想必此场论坛的四位嘉宾一定也有同感吧。面对一条条受病痛折磨的生命，一名医生心理感受到更多的是一种责任，一种使命，正是这种责任与使命，让医生们已无暇顾及这种前所未有的震撼，全身心地投入到生命的抢救中去！

 

（作者系北京大学医学部07级临床五班 臧思雯/文  宣传部 方红韬/摄影）