基础医学院第四届“医声论衡”新生辩论赛决赛圆满落幕

  ——辩天下是非,论人间道理

  辩天下是非,论人间道理,不做医海中的沉默者,而要勇于发出来自医者的声音!2015年11月6日下午3点,由北京大学基础医学院团学联宣传部承办、海淀区疾病预防控制中心和北京大学医学部红十字会学生分会合作承办的“医声论衡”新生辩论赛决赛在逸夫楼702圆满举行。本场辩论赛特邀地球村民网总裁、北京还看今朝文化传媒有限公司总策划韩雄亮、医学人文研究院王一方、医学史教研室甄橙、卫生法教研室刘瑞爽作为嘉宾评委,基础医学院团学联学生团总支副书记于佳弘作为学生评委参与了比赛评审工作。

  第一场比赛是在口腔联队和医检口技联队之间进行的季军赛。正方医检口技联队的观点是“艾滋病防治首先是医学问题”,反方口腔联队的立场的是“艾滋病防治首先是社会问题”。在开篇立论环节,双方一辩用具有高度概括性的陈述阐明了各自观点。随后的攻辩环节中双方二辩、三辩深刻的提问和巧妙的回答展现了辩手们灵活的思维和缜密的逻辑,博得了观众和评委的阵阵掌声。精彩的自由辩论更是将比赛的气氛再次推向高潮,比赛进行到了白热化阶段。最后由双方四辩进行总结陈词,比赛圆满结束。最后甄橙老师的点评,肯定了辩手们的精彩表现,并提出了建议和希望。辩手们精辟的言辞,敏捷的思维展现了医学生优秀的思辨能力和表达能力。

  在短暂的中场休息后迎来了最激动人心的冠军赛。正方临床三四联队的观点是“艾滋病药品应严格实行专利保护”,反方基础联队的观点是“艾滋病药品应允许强制许可”。本场比赛进行得异常激烈,整个赛程高潮不断,掌声此起彼伏。开篇立论环节,双方一辩迅速将全场温度点燃,三分钟的陈词慷慨激昂,引人深思,让在场所有人屏息聆听;攻辩环节,一问一答之间尽显双方思维之机敏、语言之精炼;自由辩论阶段,双方激烈交锋,战况升级,正方三辩周渤玄和反方二辩任冠群的对攻尤为精彩,选手的口才和应变能力在这一环节呈现得淋漓尽致;总结陈词环节,双方四辩指出对方的漏洞并再次完善总结了己方的观点,深化主题,圆满收场。本场比赛由刘瑞爽老师进行点评,刘老师对辩论、知识产权和人权问题的深刻认识让我们对辩题有了更加深入的思考。辩手们精辟的言辞,敏捷的思维展现了医学生优秀的思辨能力和表达能力。

  经过一番唇枪舌战,双方辩手饱满的精神,缜密的思维,连珠的妙语深深感染了在场的每一个观众和评委。在公布比赛结果前,嘉宾评委地球村民网总裁韩雄亮和自然辩证法教研室王一方老师对本次辩论赛进行了点评。两位嘉宾均表示无论是从辩手实力、组织方水平还是现场气氛来看,本次辩论赛决赛都达到了很高的水准,希望类似的活动能更好地在同学之间开展下去。

  两位嘉宾的点评之后,主持人公布了比赛的最终结果。季军赛反方获胜,医检口技联队获得优胜奖,口腔联队获得季军;冠军赛反方获胜,临床三四联队获得亚军,基础联队摘得桂冠。孙静雯、焦塬石、卞赟艺、陈延珑获得个人优秀奖,李诗雨、王斐汀、张馨元获得个人三等奖,周渤玄、江麟获得个人二等奖,任冠群获得个人一等奖和优秀领队奖。辩论赛结束后,辩手和嘉宾、评委合影留念。

  辩论赛虽然结束了,但辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的答辩给我们留下了深刻的印象。辩古今中外,论方圆之理;在思考中成长,在碰撞中成熟,“医声论衡”新生辩论赛为同学提供了展示自己人文素质和思辨能力的舞台。

  (基础医学院团委 基础医学院团学联宣传部)

编辑:韩娜