研究生国家奖学金是国家级奖学金的最高荣誉，为使在参评范围内的研究生都有机会申请研究生国家奖学金，医学部研究生院、研究生工作部本着评审工作公平、公正、公开的原则，坚持对参评人数较少学院的研究生国家奖学金进行统一答辩。

　　2016-2017年度“研究生国家奖学金”小学院评审答辩会于2017年9月25日上午在医学部行政1号楼441会议室举办。来自各申请单位的国家奖学金评审小组组长或相关负责人，公共卫生学院、第二临床医学院、第三临床医学院的3位特约专家，2016年国家奖学金获得者基础医学院博士生王麟以及研工部副部长刘芳等共10人担任本次答辩会评委。

　　本学年由各单位国家奖学金评审小组严格审核材料，并在各自单位进行初评后，推选到医学部答辩者共5人，其中硕士生1人，博士生4人。

　　答辩开始前，刘芳老师再次明确了国家奖学金的申请条件，国家奖学金评选的严肃性和指向性，并介绍了本次答辩的参会人员、评分标准和答辩要求等。每位候选人从思想意识和职业道德、人文素质、专业知识和临床技能或科研水平、创新素质、身心素质等方面进行了自我展示。

　　本年度参加评审的4位博士生均为学术型，他们介绍了优异科研工作和科研成果的同时，也展示了积极参加社会实践、投身志愿活动、参与学术会议以及丰富的课余生活。其中答辩前夕刚到德国埃朗根纽伦堡大学进行联合培养的第四临床医学院的博士生王玲，通过现场视频连线参与此次答辩会，并回答评委提问。另外，因本学年仅一位硕士生申请小学院硕士国家奖学金答辩，答辩前评委认真讨论了一人申请的通过方式，大家一致认可国家奖学金获得者应代表着最优秀研究生，认为它应该给予最称职和最匹配这个荣誉的学生，因此评选过程中应高标准、严要求，突显奖项分量。于是评委决定通过投票表决并且2/3赞成才可推荐该生获得研究生国家奖学金。

　　在经过评委打分，工作人员统计分数之后，刘芳老师现场宣布评审结果。评审结果也将进行下一步的公示、审核和上报。会后，评委们对小学院研究生国家奖学金的评选标准进行细致的讨论，包括通过国家奖学金的评选引导学生综合全面发展，各单位在推选参评研究生前应进行严格的初筛和展示培训，发表文章质量重于数量，不同学科之间如何比较评比等。评委们对小学院国家奖学金集中答辩的形式明确认可，并希望能有更多的单位推选优秀学生参与展示和竞争。

　　（研究生院 研工部）

编辑：韩娜